Zurück

Short-Only Analyse

Entscheidungen·28.03.2026Aktuell
ShortBreakthrough

Kontext

Die Daten zeigen, dass unsere Short-Strategien in den letzten 60 Tagen signifikant besser performen als Longs. PF Shorts: 1.41, PF Longs: 0.87. Frage: Sollen wir temporär auf Short-Only umstellen?

Optionen

Short-Only Modus

Pro

Sofortiger PF-Boost, weniger Verlust-Trades, passt zum aktuellen Bear-Regime

Contra

Verpasst Reversal-Chancen, overfittet auf aktuelle Marktphase, gefährlich bei Regime-Wechsel

Asymmetrisches Sizing

Pro

Shorts bekommen 2x Positionsgröße, Longs bleiben als Hedge aktiv

Contra

Komplexer, schwerer zu tracken, könnte Risk-Limits verletzen

Keine Änderung

Pro

Einfach, kein Overfitting-Risiko, Strategie bleibt robust

Contra

Lässt kurzfristige Edge auf dem Tisch liegen

Entscheidung

Asymmetrisches Sizing für 2 Wochen als Test

Short-Only ist zu riskant bei Regime-Wechsel. Aber die Short-Edge ist real und messbar. Asymmetrisches Sizing lässt uns die Edge nutzen ohne Longs komplett aufzugeben. 2-Wochen-Fenster gibt genug Daten für Bewertung.

Erwarteter Impact

Erwarteter PF-Anstieg von ~1.1 auf ~1.25. Risiko: Max DD steigt um geschätzt 15% durch größere Short-Positionen.

Review-Datum

08.04.2026